Литературное. Из прочитанного/прослушанного

[azurra]

1. Дюпро Джин. "Город Эмбер: Побег". Оценка 5
Аннотация: Действие происходит в таинственном городе Эмбере, над которым никогда не восходит солнце. Тусклые электрические фонари — единственный источник света для горожан. Но фонари все чаще гаснут, и скоро город окончательно погрузится во тьму. Существуют ли где-то во мраке, окружающем Эмбер, другие острова света? Никто не знает ответа на этот вопрос, и только подростки Лина Мэйфлит и Дун Харроу найдут путь к спасению.
Мои впечатления: Это, конечно, подростковая литература, но и во взрослом возрасте прекрасно воспринимается. Интересный необычный сюжет, приятные любознательные герои за которых переживаешь, ситуация, в которой надеешься, что все закончится хорошо. Когда-то давно я смотрела фильм по этой книге, так что заранее знала, в чем основная идея и тайна. Но тем не менее книгу прочитала с удовольствием! Оказывается, это начало Тетралогии. Надо будет поискать продолжение.

2. Гарри Гаррисон. "Фантастическая сага". Оценка 5.
Аннотация: Одной голливудской кинокомпании срочно требуется снять новый фильм, чтоб расплатиться с долгами и кредиторами. Сделать это нужно как можно быстрее и как можно дешевле. На их счастье, продюсер узнает об одном чудаковатом профессоре, создавшем машину времени! И выход найден! Надо отправиться в прошлое, найти аборигенов, и заставить их сниматься чуть ли не даром! Так с легкой руки съемочной группе киностудии «Коаймэтик студиоз», снимающей фильм про викингов, была открыта Америка.
Мои впечатления: Ну, это Гарриссон, что тут скажешь. Интересная идея, динамично, прекрасный юмор, ушлые американские дельцы, вот кто бы еще мог придумать такое необычное применение машине времени и уговорить древних людей, даже не знающих английского языка, сниматься в кино?? =)) И ГЛАЗААА... (Инсайдерская шутеечка для тех, кто читал Х) В общем, история однозначно стоит внимания, если вы любите Гарриссона как я!

3. Олег Кожевников. Трилогия "Библия выживальщиков": "Эпоха Выживания", "Мародёрские Хроники" и "Битва в Пути". Оценка 2-5
Аннотация: Недалёкое будущее. Падение большого метеорита на территорию США в район Национального парка Йеллоустон спровоцировало взрыв древнего, давно потухшего супервулкана. В результате этой катастрофы на Земле наступил эффект "Вулканической зимы", кроме отсутствия радиации практически ничем не отличающийся от "Ядерной зимы". Небольшая группа людей ведёт борьбу за выживание. Кроме борьбы с природными катаклизмами они вынуждены вступать в схватку за оставшиеся ресурсы с вылезшей "плесенью" человеческого рода. Кровь, пот и слёзы - вот удел выживших обычных, нормальных людей. Место под солнцем дают только изнуряющая работа, взаимовыручка и неравнодушие к страданиям невинных жертв этого коллапса.
Мои впечатления: Давно у меня книги не вызывали настолько противоречивых чувств. С одной стороны - все как я люблю, т.е. выживание в апокалипсис. И в книге много чего полезного в этом плане. Очень хорошо продуманы действия по подготовке дома к "вулканической зиме" (хотя ИМХО морозы в 120 градусов - это влажные фантазии автора), к подготовке запасов, что может понадобиться в таких условиях, что будет работать, что не будет, на что стоит обратить внимание и чему уделять время и т.д. Много интересных нюансов. За все это я поставила бы твердую пятерку! Но. Этих "Но" в книге очень много.
1. Герой и его сподвижники постоянно бухают. Вот постоянно. Ни дня без рюмки. То для "сугреву", то чтобы расслабиться, то "по маленькой" то на обед, то на ужин. И это бесит просто кошмарно. Я понимаю, что времена сложные и работя тяжелая, но не в таких же количествах за воротник заливать.
2. Главный герой бесил отдельно всю трилогию. Если у Андрея Круза тоже главгерой с легкой руки автора знал где что и кому подмазать, чтобы выгоду поиметь, это выглядело как желание человека крутиться, чтобы выжить и чтобы спасти и обеспечить близких, то Анатолий Олега Кожевникова такой весь из себя и швец, и жнец и вообще пиздец. И экономист он, и в компах разбирается, и на бирже играет, и охотник он отличный, и водила, и везунчик по жизни, и все-то он предусмотрел, конечно, и один-единственный разглядел угрозу, и весь такой незаменимый, что без него ни одно дело не сделать. Ни дом построить, ни борща сварить. Прямо все-то он знает и во всем разбирается, и любой конфликт только он может уладить. А еще чтец такой попался, в его голосе было столько гордости и снисхождения, когда он читал от лица главного героя, что я вот просто слышала, как между строк сквозит "Это все я! Это под МОИМ чутким руководством!..." И кулаком так себя в грудь.
3. Герои вообще не развиваются в течение всей трилогии. Никак. Совсем.
4. Отношения с противоположным полом. Тут у меня подгорало сильнее всего. Кожевников явно шовинист и домостроевец. Ни разу за книгу герой не назвал своих сподвижниц иначе как "наши женщины". Сука! =_= Наши! И вообще в книге женщины показаны как стадо довольно склочных и недалеких баб, которых держат только чтобы они готовили жрать и обстирывали и обслуживали мужиков. Вот честно, у меня именно такое впечатление возникло. У главгероя вообще-то жена есть и дочь взрослая замужем. И у других соратников есть жены/подруги. Но мужчинам в книге интересно общаться только между собой, а с женщинами они разговаривают только во время еды или в постели. И если у мужчин есть какие-то приключения, какие-то путешествия и вылазки на разведку, то у женщин только кухня. А тем, кто возмущается, просто мужик нужен хороший, чтобы потрахивал время от времени. Тогда и времени на глупые мысли не будет. АГРХХХХХ!!!!
5. Конец просто рассмешил. Тут немного спойлеров. В третьей книге после 7 лет выживания в условиях зимы и температуры от -50 до -120 градусов герои решили (точнее ГЛАВНЫЙ решил), что им надо уезжать туда, где теплее. Ну ок. По дорое им встретились люди, которым нужна была помощь и которым по определенным причинам герои не могли помочь вот прям щас. Ну ок. Добрались они, значит, до югов в районе Арабских эмиратов за 2-3 месяца (из Подмосковья), а там конечно значительно теплее, но практически ничего, ни растительности, ни живности. И ГЛАВНЫЙ такой, мол, нет, мы не можем вернуться и помочь этим людям! Наша главная миссия - восстановить природу! Блять что?
Типа есть на Шпицбергене хранитлище семян, нужно ехать туда, добывать семена и выращивать их. Так мы восстановим природу.
Угу. Только как ты туда доберешься и что ты жрать собрался по дороге, если замороженное мясо и консервы начинают портиться уже после стольких лет, крупы ты тоже так основательно подъел, а из живности у тебя только куры. И как с растениями и полдюжиной кур ты собрался восстанавливать природу?
Короче мдааааа..... Диванный эксперт по восстановлению природы Олег Кожевников. прошу любить и жаловать.


4. Гарри Гарриссон. "Падающая звезда" Оценка 5.
Аннотация: Проект «Прометей» должен в корне изменить жизнь человечества, навсегда решив одну из наиболее насущных его проблем – нехватку энергетических ресурсов. Для этого необходимо запустить в космос гигантский корабль, который будет улавливать солнечную энергию и ретранслировать ее на Землю в виде направленного пучка радиоволн. Для решения этой титанической задачи объединяют свои усилия СССР и США. Однако, помимо технических проблем, осуществлению грандиозного проекта мешают и амбиции нечистоплотных политиков. Противостоять всем невзгодам предстоит храбрым космонавтам во главе с Патриком Уинтером и Надеждой Калининой…
Мои впечатления: Ну, тут вообще все, что я люблю собралось. Обожаю "твердую" научную фантастику с большим количествои научных и технических подробностей =)) Сюжет в принципе к настоящему времени уже не кажется новым, т.к. много чего написано и сняло на похожую тему, но все это было сделано ПОСЛЕ Гарриссона, аххахахах! Х)
А еще в книге отчетливо прослеживается тема дружбы США и СССР. И тема уважения странами друг друга. Сейчас бы такое вряд ли написали или сняли. Последние тренды таковы, что когда в кино или в книгах собирается международная космическая операция или команда, русских там даже не упоминают, как будто мы никакого отношения к космосу не имеем вообще. Это грустно и смешно.