Насиловала в очередной раз свой Гелиос. Вау, оказывается если прикрыть диафрагму можно даже стать счастливым обладателем фоток с нормальной резкостью (если снимать с помощью лайф вью. Через видоискатель я продолжаю промахиваться).
В общем, в этот раз примерно 10 из 40. И я таки подумываю подарить себе портретничек Кэнон на новый год.
А пока фотка Тайлера =)
-
-
24.11.2015 в 04:16-
-
24.11.2015 в 05:15Это в принципе на любом объективе так, не обижай малыша-старичка
Охпыщ, нравится мне гелиос, картинка такая мягкая
-
-
24.11.2015 в 05:51Тория, Мне с Гелиосом ГОРАЗДО сложнее, чем с китовым объективом. Попдание в фокус обычно 1/100 =_= А через видоискатель так вообще ноль. Как мне сказал наш местный фото-гуру, с ним нужна точность прицела как в биатлоне, особенно на открытой диафрагме. А у меня зрение так себе. Ну и плюс с рук снимать - получается шевеленка.
Вот попробовала прикрыть диафрагму - вроде ничего получилось. Хотя согласна, картинка гораздо мягче, чем на китовом. НО! Теперь на глазах видно ресницы, а не просто размытое нечто
-
-
24.11.2015 в 05:58"Как избежать «смаза»
....во избежание заметного «смаза» при съёмке с рук знаменатель значения выдержки в секундах должен быть не менее значения фокусного расстояния объектива в миллиметрах. Например, при съемке с рук объективом 50 мм следует ставить выдержку не более 1/50 секунды. Объектив «Пеленг» с фокусным расстоянием 8 мм позволяет снимать, не опасаясь «смаза» изображения, с выдержкой 1/10 секунды."
Отсюда: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D1%91%D0%BD%D0%BA%D0%B0
Конечно на 1/30-40 он мажет. Потому и приходится выставлять освещение...ну или штатив((((
эх, мечтыТак что не обижай старичка, сама виновата!
картинка гораздо мягче, чем на китовом. НО! Теперь на глазах видно ресницы, а не просто размытое нечто
А это плохо?)
-
-
24.11.2015 в 06:15Но при этом гелиос мылит даже при съемке со штатива. Видимо с этим нужно смириться.
Ну и точность прицела должна быть просто ювелирная. У меня только с лайф вью получается более-менее.
Вот, это со штатива на полностью открытой диафрагме. Кит гораздо четче дает картинку.
И сравни с верхней, которая снята с рук с упора на прикрытой
-
-
24.11.2015 в 06:21Мне четкие реснички нравятся, как в посте ^^
-
-
24.11.2015 в 08:41Это я снимала при свете фонариков со штативом, но все равно не совсем пропащий фокус.
-
-
24.11.2015 в 10:51Вот поэтому нужно мне брать себя, брать гелиос и снимать-снимать-снимать-снимать снимать....
Elle J., Посмотрела в оригинальном размере - и правда четкая фотография и очень красивая! =) Видимо да, каждый гелиос индивидуален. не всегда казалось, что у [J]Dr_Mur[/J] на ее Гелиос четче снимки выходят. Видимо казалось не просто так!
-
-
24.11.2015 в 11:06-
-
24.11.2015 в 11:09Только если покупать еще... Но сколько??
-
-
24.11.2015 в 11:12-
-
24.11.2015 в 14:25-
-
24.11.2015 в 16:19всегда казалось, что у [J]Dr_Mur[/J] на ее Гелиос четче снимки выходят.
Да ладно, моему объективу лет больше чем мне! Ну и я-то снимаю либо со штатива, либо с упора^^" И, наоборот, через видоискатель всегда, через экран не могу^^"
И, что касается съёмки через видоискатель- может, как-нибудь попробовать снимать в контактных линзах, как думаешь? Может, дело ещё в том, что зрение слабеет?
-
-
24.11.2015 в 16:54brekikex, Спасибо большое =))) Стихов он правда, не пишет. А вот музыку - да, немножко =)
Dr Mur, Так и я с упора или со штатива. Но все равно у меня они размытые гораздо больше. ну или у меня уже паранойя и мне все мои гелиософотки кажутся мыльными. хотя вот эта в заглавнм посте очень даже ничего. И еще с десяток хороших было. но они однотипные, так что одну повесила =)
А по поводу линз - надо попробовать. только линзы купить сперва Х)
-
-
24.11.2015 в 17:01о чем мечтает?
-
-
26.11.2015 в 08:25-
-
26.11.2015 в 10:33-
-
26.11.2015 в 11:50Но появится свободное время - постараемся додать =)))
-
-
26.11.2015 в 12:24-
-
30.11.2015 в 00:54-
-
30.11.2015 в 00:55